اینکه مدیر عامل مخابرات پاداش 100 میلیون تومانی داشته ، ورئیس جمهور محترم دستوری پیگیری این موضوع را دادند ، از چند جهت حائز اهمیت است.
یک سوال کلی اینکه آیا مدیرعامل مخابرات، با گردش مالی وسودی که دارد آیا مدیر عاملش مستحق گرفتن پاداش100 میلیونی هست ؟ یا نه؟
1-من فکر می کنم ، ما باید بالاخره تکلیف خودمون رو روشن کنیم.اگه میخواهیم یک سیستم اقتصادی خصوصی داشته باشیم ، وصحبت از خصوصی سازی میکنیم، آن وقت « آش باید با جاش باشه» پی اینکه هیئت مدیره با مدیرعامل 100 میلیون پاداش مصوب کنه ، نباید مشکلی باشد.
2-اگر فرض بگیریم بحث بیت المال و اینها هست ( که نیست) وفکر می کنیم که چرا یک شخص باید 100 میلیون برای یک سال بگیرد، بهتر است به قراردادهای 300-400 میلیون تومانی برای فوتبالیست های پرسپولیس یا استقلال که از جیب مردم (چون که به هرصورت دو باشگاه دولتی هستند ، نه خصوصی) هزینه می شوند ، حساس شویم . از نظر من 300-400 میلیون برای یک فوتبالیست هیچ اشکالی ندارد، اصلا 3-4 میلیارد بدهند ، ولی نه از جیب مردم.
3- کلا ” ضعیف پرست” و “ضعیف پرور” هستیم . صحبت فوتبال شد ، همین علی دایی، اگه این وضعیت مالی رو نداشت ، و فکر کنید که مجبور بود مثلا دستفروشی کنه ، و 90 یک گزارش در این زمینه نشان می داد ، الان محبوب تر بود. البته این مقداری هم به این برمی گردد که کلا توانگران جامعه ی ما هم خودشان میخواهند خودشونرا مستضعف نشان بدهند. نمونه آن آقای عسگر اولادی هست که به گفته مجله Forbs چهارصد میلیون دلار دارائی دارند ، ولی خودشان می گویند که یک کاسب جزئی هستند وحتی شمارش میلیارد رو هم بلد نیستند . درصورتی که در کشورهای دیگر این موضوع باعث افتخارشان است . شاید یکی از دلایلش این هست که توانگر شدن درجامعه ی ما لزوما از مسیرهای معقول و معتبر صورت نمی پذیرد.
4-من فکر می کنم که یک مدیری در حد شرکت مخابرات باید کاملا فکرش از لحاظ معیشت راحت باشد و بتواند به فکر توسعه مجموعه خودش باشد ، حالا اگر فقط 100 تا نیرو هم استخدام شده باشد، خودش خیلی ارزشمند می باشد. من معتقدم حتی این اتفاق باید برای مدیران میانی و مدیران پروژه ها هم اتفاق بیفتد.
همین دیگه ، از کجا به کجا رسیدیم.
در نوع خودش جالب بود.